7 мая 2025 года прошел круглый стол, который собрал ведущих представителей судебной системы Дальневосточного федерального округа Востока для обсуждения вызовов, возможностей и этических границ применения искусственного интеллекта в правосудии.

С приветственным словом к участникам круглого стола выступили:

Волков Константин Александрович, директор Дальневосточного филиала "Российского государственного университета правосудия имени В.М. Лебедева", который отметил, что «в начале апреля 2025 года состоялось первое заседание рабочей группы Совета судей РФ по внедрению технологий искусственного интеллекта (ИИ) в судебную систему. В повестке — создание цифровых инструментов, способных помогать участникам процесса: анализировать тексты, подсказывать нормы, составлять черновики судебных актов».

Демидова Елена Владимировна, председатель Хабаровского краевого суда, в свою очередь подчеркнула, что «искусственный интеллект возможно использовать только как вспомогательный ресурс в судебной деятельности. Принятие решение в суда прерогатива судей».

Шведов Алексей Александрович, заместитель председателя Арбитражного суда Дальневосточного округа, отметил, что «с 2019 года в России принята Стратегия использования искусственного интеллекта. В связи с чем, судебная система не должна оставаться в стороне от вопросов использования искусственного интеллекта в правосудии».

Сумин Денис Юрьевич, председатель Арбитражного суда Хабаровского края, подчеркнул, что «искусственный интеллект безусловно может найти широкое применение по делам об экономических спорах там, где требуются расчеты».

Барабанов Сергей Геннадьевич, председатель Сахалинского областного суда полагает, что «искусственный интеллект нужно воспринимать как помощника, но никак не замену работникам судебной системы, и тем более судье при осуществлении правосудия».

Воскресенская Вера Анатольевна, заместитель председателя Камчатского краевого суда, поприветствовала участников круглого стола и высказалась о необходимости изучения вопросов использования искусственного интеллекта в судебной системе.

Новикова Янина Васильевна, председатель Комитета Правительства Хабаровского края по обеспечению деятельности мировых судей и административных комиссий, полагает что «мировая юстиция - одно из наиболее перспективных направлений, где возможно использовать искусственный интеллект».

Основным докладом круглого стола стали вопросы, связанные с пониманием категории искусственного интеллекта:

  • Понаморчук Юлия Викторовна, канд. физ.-мат. наук, доцент, директор Института управления, автоматизации и телекоммуникаций ДВГУПС, в своем выступлении подчеркнула: «Предиктивный анализ – анализ больших объемов данных, обнаружение закономерностей с целью прогнозирования событий или результатов, опираясь на паттерны и вероятностные оценки. В настоящее время методы искусственного интеллекта показывают высокую эффективность для решения задач предиктивной аналитики в случаях, когда входная информация достаточно полна и непротиворечива. Такие методы как нейронные сети или машины опорных векторов позволяют решить задачи классификации или прогноза, выявить закономерности даже в тех случаях, когда мы не можем построить строгую математическую модель процесса на основе известных положений физики или экономики».
  • Гуляев Александр Викторович, доцент кафедры Электроэнергетического института ДВГУПС, продолжая анализ вопросов понимания искусственного интеллекта, рассказал о прикладных вопросах использования искусственного интеллекта в экономики и промышленности.

Вторым вопросом круглого стола стало обсуждение возможности использования искусственного интеллекта в правосудии. Со своими докладами выступили:

  • Волков К.А., директор ДВФ РГУП им В.М. Лебедева, канд. юрид. наук, доцент по теме «Возможности и границы: мнение судей об искусственном интеллекте». В докладе были проведены результаты анкетирования 178 судей судов общей юрисдикции по вопросам использования искусственного интеллекта в судебной деятельности.
  • Ермолаев А.А., старший преподаватель кафедры ДВФ РГУП им В.М. Лебедева, Почётный работник судебной системы по теме «Искусственный интеллект и вопросы оценки доказательств».
  • Черевко М.А., декан ДВФ РГУП им В.М. Лебедева, канд. социол. нук, доцент по теме «Этические аспекты использования искусственного интеллекта в правосудии».